트럼프가 뒤집은 바이든의 AI 안전 행정 명령이 기업에 미칠 영향 | Gcore

트럼프가 뒤집은 바이든의 AI 안전 행정 명령이 기업에 미칠 영향 | Gcore

2025년 1월 21일, 도널드 트럼프는 인공지능 개발 및 사용을 규제하기 위해 고안된 정책인 바이든의 2023 AI 안전 행정명령을 폐지하는 등 여러 행정명령을 발표하며 대통령직 복귀를 알렸습니다( ). 이번 폐지는 미국의 AI 정책이 규제보다 혁신을 우선시하는 방향으로 크게 바뀌고 있음을 의미합니다.

많은 기대를 모았던 이 움직임은 이미 미국에서 AI의 미래에 어떤 의미가 있는지에 대한 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 어떤 사람들에게는 빠른 혁신의 기회가 될 수도 있습니다. 다른 사람들에게는 규제 완화의 윤리적 함의에 대한 우려를 불러일으킵니다.

폐지 조치와 함께 트럼프는 AI 및 관련 기술의 발전을 가속화하기 위해 스타게이트라는 이름의 5,000억 달러( ) 규모의 AI 투자 이니셔티브도 발표했습니다. 이러한 조치들은 미국을 AI 리더로 자리매김하기 위한 행정부의 노력을 강조합니다.

이 글에서는 바이든의 행정명령이 달성하고자 했던 목표, 트럼프가 이를 폐기한 이유, 그리고 이것이 미국과 전 세계 비즈니스에 미치는 영향에 대해 설명합니다. 또한 기업이 이러한 AI 규제 변화에 앞서 나갈 수 있는 방법에 대해서도 설명드리겠습니다.

바이든의 AI 안전 행정명령은 무엇에 관한 것이었나요?

2023년에 도입된 바이든의 AI 안전 행정명령은 AI 기술의 개발과 배포를 위한 포괄적인 안전장치를 마련하는 것을 목표로 합니다. 주요 조항은 다음과 같습니다:

  • 안전 테스트 의무화: AI 개발자는 국가 안보, 의료 또는 금융에 사용되는 도구와 같이 잠재적으로 사회에 영향을 미칠 수 있는 제품을 출시하기 전에 안전 테스트 결과를 연방 당국에 제출해야 합니다.
  • 표준화된 테스트 프레임워크: 미국 국립표준기술연구소(NIST)는 AI 시스템에 대한 일관된 안전 테스트 프로토콜을 만드는 임무를 맡았습니다.
  • 위험 완화: 연방 기관은 사이버 보안 취약성, 알고리즘 편향성, 잠재적 오용 가능성 등 AI 관련 위험을 평가하도록 지시받았습니다.

이 행정 명령은 빠르게 발전하고 확산되는 AI 기술의 위험에 대처해야 할 필요성이 커지고 있음을 반영한 것입니다. 투명성과 책임성을 개선하기 위한 것이었지만, 개발 속도가 느려질 위험이 있었습니다.

트럼프가 AI 안전 행정 명령을 폐기한 이유는 무엇인가요?

트럼프 행정부는 혁신에 대한 관료적 장애물을 제거하기 위해 필요한 조치라고 폐지의 명분을 내세웠습니다. 관리들은 바이든의 규제가 특히 소규모 기업의 창의성을 억압하고 AI 제품 개발을 지연시켜 미국의 AI 강국으로서의 위상을 위험에 빠뜨렸다고 주장했습니다.

트럼프의 접근 방식은 기업들이 연방 정부의 감독 없이 자유롭게 AI를 실험할 수 있는 보다 경쟁적인 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다. 이는 산업 전반의 규제를 줄이겠다는 그의 광범위한 비전과도 일치합니다.

그러나 비평가들은 규제 완화로 인해 AI 편향성, 비윤리적 애플리케이션, 사이버 보안 위험과 같은 문제가 악화될 수 있다고 경고합니다. 트럼프 행정부는 기업이 고객과의 신뢰를 구축하기 위해 노력하는 만큼 시장 자체가 책임감 있는 관행을 장려할 것이라고 주장합니다.

이는 비즈니스에 어떤 의미가 있을까요?

이 규정의 폐지는 미국에만 해당되는 것이지만, 이 정책 변경은 전 세계적으로 영향을 미칠 것입니다. 영향은 비즈니스가 미국에서 운영되는지 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

미국 기업의 경우

연방 지침이 제거됨에 따라 보다 유연하지만 잠재적으로 불안정한 운영 환경이 조성됩니다.

  1. 더 빠른 혁신 주기: 규정 준수 비용으로 인해 어려움을 겪었던 스타트업과 중소기업이 이제 더 쉽게 시장에 진입하고 빠르게 혁신할 수 있습니다.
  2. 시장 경쟁이 치열해집니다: 이와 관련하여 규제 완화는 기업들이 더 자유로운 환경을 활용하기 위해 경쟁하면서 더욱 경쟁적인 환경을 조성할 수 있습니다.
  3. 자율 규제가 중요해집니다: 연방 정부의 감독이 약해지면서 기업은 윤리적 AI 관행에 대한 책임을 져야 합니다. 특히 소비자와 파트너가 투명성을 요구함에 따라 자율 규제에 실패하는 기업은 평판이 손상될 위험이 있습니다.

이 폐지는 주별 규정에 영향을 미치지 않으므로 캘리포니아 같은 주에서는 여전히 회사가 AI 관련 법률을 준수해야 할 법적 의무가 있을 수 있습니다. 이러한 규제에 대한 자세한 내용은 북미의 AI 규제에 관한 블로그 글에서 확인할 수 있습니다.

미국 외 국가의 비즈니스의 경우

AI는 전 세계적으로 연결된 산업이기 때문에 폐지 조치는 미국 국경을 넘어서는 영향을 미칩니다. 미국에서 비즈니스를 운영하지 않더라도 정책 변화의 파급 효과에 대해 알아두는 것이 좋습니다.

  1. 미국 기업의 경쟁 압력: 규제 제약이 줄어든 미국 기업들은 더 공격적으로 혁신할 수 있으며, 이는 AI법에 따라 운영되는 EU 기반 기업 등 더 엄격한 규제 환경에서 운영되는 미국 외 경쟁사들에게 도전이 될 수 있습니다.
  2. 규제 차이 탐색하기: 미국 파트너 또는 고객과 협력하는 해외 비즈니스는 미국에 기반을 두고 있지 않더라도 다양한 윤리 및 규정 준수 기대치에 직면할 수 있습니다. Gcore와 같은 글로벌 AI 제공업체와 협력하면 규제 변화에 더 쉽게 대응할 수 있으며, 이러한 혜택과 규정 준수를 고객에게 전달할 수 있습니다.

민첩하게 AI 정책 변화에 적응

AI 비즈니스는 이러한 변화에 따라 민첩성과 적응력을 유지해야 합니다. 규제 환경은 하루 아침에 변화되어 기회와 도전 과제를 모두를 만들어낼 수 있습니다. 성공의 열쇠는 혁신과 윤리적 책임의 균형을 맞추는 데 있습니다. 규제를 제거하면 특히 소규모 업체들 사이에서 빠른 혁신을 촉진할 수 있습니다. 그러나 이 또한 기업에게 자율 규제와 신뢰 유지에 대한 더 큰 책임을 부여합니다.

미국에서 AI를 배포하든, 글로벌 AI 운영을 간소화하든 Gcore의 엔드-투-엔드 AI 솔루션이 도움이 될 수 있습니다. 맞춤형 상담을 통해 Gcore Edge AI가 귀사의 AI 혁신 여정을 어떻게 지원할 수 있는지 알아보세요.

Gen AI 상담 신청하기

트럼프가 뒤집은 바이든의 AI 안전 행정 명령이 기업에 미칠 영향 | Gcore

뉴스레터 구독하기

최신 업계 동향, 주요 인사이트, Gcore 업데이트를 이메일로 바로
받아보세요.